5

待機電力

三相1,000kVA、50Hz、等価負荷率50％の例（当社比）

ト
ッ
プ
ラ
ン
ナ
ー
基
準
値

（JIS C4304-2005適合）

損失比較 

 電力量

（MWh/年) 

電気料金

（千円/年）

無負荷損失

310

（W）

負荷損失

2,550

（W）

無負荷損失

1,800

（W）

負荷損失

2,825

（W）

＋

40

％

約30年前の
けい素鋼板変圧器

41

MWh/年

446

千円/年

−

−

13

％

−

13

％

25

MWh/年

MWh/年

25

MWh/年

276

276

千円/年

千円/年

276

千円/年

無負荷損失

480

（W）

負荷損失

1,338

（W）

16

MWh/年

175

千円/年

トップクラスの省エネタイプ

超省エネ小型軽量タイプ

トップランナー標準タイプ

無負荷損失

1,237

（W）

負荷損失

2,051

（W）

負荷損失

1,613

（W）

超省エネ定番タイプ

18

MWh/年

193

千円/年

待機電力

三相500kVA、50Hz、等価負荷率40％の例（当社比）

ト
ッ
プ
ラ
ン
ナ
ー
基
準
値

（JIS C4304-2005適合）

損失比較 

 電力量

（MWh/年) 

電気料金

（千円/年）

無負荷損失

580

（W）

負荷損失

784

（W）

無負荷損失

1,050

（W）

負荷損失

1,072

（W）

＋

55

％

約30年前の
けい素鋼板変圧器

19

MWh/年

204

千円/年

無負荷損失

290

（W）

負荷損失

491

（W）

7

MWh/年

75

千円/年

−

43

％

−

43

％

トップクラスの省エネタイプ

超省エネ小型軽量タイプ

トップランナー標準タイプ

無負荷損失

200

（W）

負荷損失

1,008

（W）

−

12

％

−

12

％

10

10

MWh/年

MWh/年

10

MWh/年

116

116

千円/年

千円/年

116

千円/年

無負荷損失

210

（W）

負荷損失

696

（W）

超省エネ定番タイプ

8

MWh/年

87

千円/年

−

34

％

−

34

％

-

1.8

t/年

-

0.6

t/年

1,000kVA

500kVA

-

2.2

t/年

年間損失電力量料金（千円/年）＝

（無負荷損（W）＋負荷損（W）×（等価負荷率）

2

）/1,000×365（日）×24（h）×単位電力量料金（11円/kWh）/1,000

計算例

−

38

％

−

27

％

−

43

％

−

31

％

−

45

％

−

39

％

−

39

％

−

45

％

二酸化炭素排出量を大幅に削減

日立アモルファス変圧器の省エネ性能は、

トッ 

油
入
タ
イ
プ

無負荷損失

390

（W）

12

MWh/年

131

千円/年

約30年前の変圧器

＋

2.9

t/年

トップランナー基準値

（CO

2

排出量5.2t/年）

約30年前の変圧器

＋

5.0

t/年

トップランナー基準値

（CO

2

排出量12.6t/年）

-

5.7

t/年

-

1.7

t/年

-

5.0

t/年

※1

※1:1980年の代表特性値

※1

29

MWh/年

317

千円/年